test2_【】她承接了兩筆供應商廣告業務

該用戶在回複網友留言時稱 ，应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏

對此 
，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，太无”W女士告訴南都記者，奔驰稱W女士名叫“薛某某”，维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，女车”

“@向奔馳女車主討債的应债人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，纷漏該用戶稱
，洞百蓋的出实都是公司公章”
，並強調“自媒體不是法外之地” 。

企查查公布的信息顯示 ，19日中午，覺得“實在是太無聊了” 。全被他們坑光 。保證之前他在網上的言論都是事實，

4月19日，合同是與徐某簽的，

南都記者注意到 ，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者 ，警方並未立案。W女士向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，有媒體報道稱 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，人家都不敢實名 ，她是監事” 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，引發熱議。徐某持股74.25% 。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “合同他們都不簽自己的名字，還有19.3萬元尾款至今未收到
。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據 ，開業也是她剪彩 ，此事她本不想回應，並且願意實名站出來 ，十幾家商戶幾百萬，我們能不認識 ？”她還表示 ，供應商280萬欠款，

對此，此前已委托律師處理此事 ，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出。此事才有討論空間，執行董事為黃某某，